English
Español
AlemánUno por uno, así les fue a los resistidos en River ante Independiente Rivadavia
En el primer partido sin Gallardo, varios de los reprobados por la gente sumaron minutos: Acuña fue titular, mientras que Castaño, Colidio y Salas ingresaron en el segundo tiempo.
Hino One La Red hace historia: debut continental con triunfo en la Vuelta Independencia
Deporte Nacional
Hino One La Red hace historia: debut continental con triunfo en la Vuelta Independencia
El equipo guatemalteco brilló en República Dominicana, ganó la etapa reina y se proclamó campeón de la montaña en su primera competencia del calendario UCI.
|
El ciclismo guatemalteco escribió una nueva página dorada con el debut internacional del equipo Hino One La Red, que recientemente se presentó como la primera grupeta nacional en alcanzar la categoría Continental. Y como si el estreno necesitara un marco especial, el telón se levantó fuera de casa y con protagonismo.
El conjunto, tres veces campeón de la Vuelta a Guatemala, vivió su bautizo de fuego en la Vuelta Independencia, celebrada en República Dominicana del 24 de febrero al 1 de marzo. No fue un simple viaje internacional: fue la confirmación de que el ciclismo chapín ya rueda en las grandes ligas.
Bajo la dirección del totonicapense Alfredo Ajpacajá, el equipo presentó un bloque de experiencia y carácter: los guatemaltecos Mardoqueo Vásquez, Dorian Monterroso y Édgar Torres, junto con los colombianos Yesid Pira, Nicolás Paredes y Jeisson Casallas. Un grupo equilibrado entre escaladores y gregarios de oficio, diseñado para competir sin complejos.
La apuesta dio resultados. En su primera incursión dentro del calendario de la UCI, Hino dejó huella con una actuación que combinó estrategia, resistencia y ambición.
La gran explosión llegó en la tercera etapa, la temida etapa reina, donde Yesid Pira conquistó la cima con autoridad, mientras Nicolás Paredes sellaba el tercer lugar. Detrás del ataque decisivo hubo un trabajo silencioso pero determinante, liderado por Mardoqueo Vásquez, quien marcó el ritmo en los tramos de alta montaña para desgastar rivales y abrir camino.
Pero el triunfo no fue flor de un día. El equipo defendió con inteligencia el liderato de la montaña y al cierre de la competencia, Pira se consagró campeón de la modalidad de montaña, confirmando el poderío del conjunto en terrenos exigentes.
En la clasificación por equipos, el Hino One La red, terminó en la segunda posición de la general, solo debajo de los colombianos del Team Medellín, dejando un balance positivo en su primera incursión en el ámbito internacional.
Expresidente de CONAR analiza la jugada polémica sobre el final del encuentro entre Universitario vs FC Cajamarca: ''No es penal''
La victoria de Universitario de Deportes como local por la mínima diferencia ante FC Cajamarca ha despertado varios comentarios a favor y en contra debido al discreto rendimiento del cuadro 'crema'. Sin embargo, se ha hablado mucho en redes sociales sobre la última jugada del partido entre ambos equipos, en la que se discutió un posible penal a favor del elenco cajamarquino. Winston Reátegui, expresidente de la Comisión Nacional de Árbitros (CONAR), ofreció su análisis sobre la jugada cuestionada y la actuación del sistema de videoarbitraje.
El choque entre el atacante colombiano Arley Rodríguez y el portero ‘merengue’ Diego Romero se convirtió en el momento más polémico del partido, desatando reclamos inmediatos dentro y fuera del campo. La acción generó controversia debido a la decisión arbitral, ya que, mientras algunos consideraron que hubo una infracción clara en el área, otros defendieron que se trató de una jugada fortuita producto de la intensidad del compromiso.
PUEDES VER: Tras reclamo de Universitario, Conar anunció que audios del VAR serán públicos a partir de la próxima fecha
¿Qué dijo el expresidente de la COAR sobre el supuesto penal en la última jugada entre Universitario y FC Cajamarca?
El exárbitro FIFA Winston Reátegui detalló que la jugada revisada por el VAR no tenía el potencial suficiente para ser considerada como penal, por lo que —a su criterio— la decisión final del juez principal fue correcta. Según explicó, el contacto entre ambos jugadores ocurrió dentro de una acción propia del juego y no cumplía con los elementos necesarios para sancionar una falta dentro del área.
“¿El VAR la revisó? Todas las jugadas son revisadas por el VAR. Y es más, siempre el VAR, cuando tiene una opinión distante a la del árbitro, lo va a invitar, no lo va a imponer. Entonces, en este caso, el VAR también habrá tenido las mismas consideraciones que Joel Alarcón en cancha. Si tiene las mismas consideraciones, no tiene por qué llamarlo. Para mí no es penal”, indicó.
Asimismo, reforzó su análisis al explicar que el delantero utilizó una acción innecesaria para intentar simular un penal, exagerando el contacto con el objetivo de influir en la decisión arbitral.
“¿Se lo lleva el arquero? No. ¿Quién es el que golpea o quién mete la pierna izquierda al arquero? Arley. Así sea natural, eso quiere decir que el arquero no lo tocó. Entonces, si no lo toca el arquero, ¿cómo puede ser penal? Hay que ver quién genera el contacto. Reglamentariamente, no es penal porque no se cumplen las condiciones para que lo sea”, puntualizó en una conversación en el programa deportivo 'Al Límite'.